«Πώς θα είναι Πρωθυπουργός ο Καρατζαφέρης; Με την στήριξη των κομμάτων της Goldman Sachs; Εκτίθεσαι....»
Απαντώ. «Πλούτε και βασιλεία τέχνη από τις τέχνες η πιο αψηλή». Υπάρχει η Τέχνη της πολιτικής και η τέχνη της Υποκρισίας. Με την πολιτική δεν πας στον Παράδεισο. Παράγεις αποτελέσματα. Για να κερδίσεις εκ μέρους των Ελλήνων και του Έθνους την παρτίδα κάνεις επωφελείς συμβιβασμούς. Με την στήριξη των κομμάτων της Goldman Sachs που βρίσκονται σε αδυναμία μπορώ να διώξω τους ΛΑΘΡΟ. Να ένα βήμα. Να τους διώξω άμεσα όμως. Όχι να τους διώξω κάααποτε!.
Εκτίθεσαι με τα σχόλια σου φίλε μου.
ΣΠΥΡΟΣ ΧΑΤΖΑΡΑΣ
Ο/Η Ανώνυμος είπε... Τα κόμματα της Goldman Sachs έφεραν τους ΛΑΘΡΟ -και συνεχίζουν να τούς φέρνουν-, για έναν απλό σκοπό. Να αφανίσουν τους Έλληνες. Όλη αυτή η ιστορία θα κάνει πίσω στο ποσοστό του Καρατζαφέρη; Και εξηγούμαι. Με τον παρόντα εκλογικό νόμο, οι δύο της Goldman Sachs -και χάρη στην βλακεία πολύ κόσμου- είναι πιθανόν να βγάλουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία μόνοι τους. Στην ευτυχή περίπτωση που δεν τό πετύχουν, θα χρειάζονται μία τρίτη "δύναμη". Προσωπικά πιστεύω ότι θα είναι κάποιοι "μετανοημένοι" από τον Καμμένο, οι οποίοι και θα εξαγοραστούν. (Έχει ξανασυμβεί...) Άλλη επιλογή είναι ο Κουβέλης, βάσει τουλάχιστον όσων είπε ο Καρατζαφέρης στο Kontra προχθές (οι εφαπτόμενοι κύκλοι...). Το Κουβελιστάν έχει όλα τα φόντα να γίνει ΠΑΣΟΚ Νο2. Πιθανόν να τό προτιμήσουν, καθώς υπάρχουν πολλοί τέως "σύντροφοί" τους. Και φτάνουμε στην περίπτωση που τρίτη "δύναμη" θα είναι το ΛΑΟΣ. Το να κάνεις έναν "επωφελή συμβιβασμό" σημαίνει κάτι παίρνεις και κάτι δίνεις. Αυτό που ισχυρίζεσαι ότι θα πάρει είναι η απέλαση των ΛΑΘΡΟ. Αυτό που θα δώσει ποιο είναι; Την κοινοβουλευτική του ομάδα, για να σχηματιστεί πλειοψηφία; Αυτή θα ήταν μία απλή απάντηση. Επί του πρακτέου, σε έναν, σε δύο, σε τρείς μήνες θα έρθει το νιοστό μνημόνιο, το οποίο θα λέει ό,τι έλεγαν και τα προηγούμενα. Θα απαιτούν δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων, για να μην "χρεωκοπήσουμε". Εκεί τί θα κάνει το ΛΑΟΣ; Θα συμφωνήσει στην σφαγή, για να φύγουν οι ΛΑΘΡΟ (αν έχει γίνει στην αρχή τέτοια συμφωνία) ή θα αναγκαστεί να καταψηφίσει και άρα να αποχωρήσει από την συγκυβέρνηση, αποσοβώντας την σφαγή προσωρινά, αλλά αφήνοντας τους ΛΑΘΡΟ εδώ; Αν είναι ζήτημα προτεραιοτήτων, πές το καθαρά! Θα πέσει τσεκούρι στα οικονομικά μέχρι θανάτου, για να φύγουν οι ΛΑΘΡΟ, και έχει ο Θεός μετά για όσους επιβιώσουν. Αυτό είναι το δίλημμα; Ναί ή Όχι; Περιμένω απάντηση...
ΥΓ: Δεν είμαι "καθαρός εξυπνάκιας". Πιστεύω στην δύναμη ενός επωφελούς συμβιβασμού. Αλλά σε αυτήν την φάση, οι συμβιβασμοί είναι ανώφελοι. Εκτός εάν πιστεύεις ότι το ΛΑΟΣ, και με το παρελθόν που τό ακολουθεί, δηλαδή Μνημόνιο 1, συγκυβέρνηση, Παπαδήμος, θα καταφέρει να πάρει ένα ποσοστό της τάξης του 15%-20%, ώστε να είναι σε θέση ισχύος. Επειδή εκτιμώ ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί -εδώ θα είμαστε την Κυριακή-, πιστεύω ότι επωφελής συμβιβασμός δεν θα μπορεί να γίνει, παρά μόνο συμβιβασμός για ένα υπουργείο
και μέχρις εκεί.
.png)
5 σχόλια:
Τα κόμματα της Goldman Sachs έφεραν τους ΛΑΘΡΟ -και συνεχίζουν να τούς φέρνουν-, για έναν απλό σκοπό. Να αφανίσουν τους Έλληνες. Όλη αυτή η ιστορία θα κάνει πίσω στο ποσοστό του Καρατζαφέρη;
Και εξηγούμαι. Με τον παρόντα εκλογικό νόμο, οι δύο της Goldman Sachs -και χάρη στην βλακεία πολύ κόσμου- είναι πιθανόν να βγάλουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία μόνοι τους. Στην ευτυχή περίπτωση που δεν τό πετύχουν, θα χρειάζονται μία τρίτη "δύναμη". Προσωπικά πιστεύω ότι θα είναι κάποιοι "μετανοημένοι" από τον Καμμένο, οι οποίοι και θα εξαγοραστούν. (Έχει ξανασυμβεί...) Άλλη επιλογή είναι ο Κουβέλης, βάσει τουλάχιστον όσων είπε ο Καρατζαφέρης στο Kontra προχθές (οι εφαπτόμενοι κύκλοι...). Το Κουβελιστάν έχει όλα τα φόντα να γίνει ΠΑΣΟΚ Νο2. Πιθανόν να τό προτιμήσουν, καθώς υπάρχουν πολλοί τέως "σύντροφοί" τους.
Και φτάνουμε στην περίπτωση που τρίτη "δύναμη" θα είναι το ΛΑΟΣ. Το να κάνεις έναν "επωφελή συμβιβασμό" σημαίνει κάτι παίρνεις και κάτι δίνεις. Αυτό που ισχυρίζεσαι ότι θα πάρει είναι η απέλαση των ΛΑΘΡΟ. Αυτό που θα δώσει ποιο είναι; Την κοινοβουλευτική του ομάδα, για να σχηματιστεί πλειοψηφία; Αυτή θα ήταν μία απλή απάντηση. Επί του πρακτέου, σε έναν, σε δύο, σε τρείς μήνες θα έρθει το νιοστό μνημόνιο, το οποίο θα λέει ό,τι έλεγαν και τα προηγούμενα. Θα απαιτούν δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων, για να μην "χρεωκοπήσουμε". Εκεί τί θα κάνει το ΛΑΟΣ; Θα συμφωνήσει στην σφαγή, για να φύγουν οι ΛΑΘΡΟ (αν έχει γίνει στην αρχή τέτοια συμφωνία) ή θα αναγκαστεί να καταψηφίσει και άρα να αποχωρήσει από την συγκυβέρνηση, αποσοβώντας την σφαγή προσωρινά, αλλά αφήνοντας τους ΛΑΘΡΟ εδώ;
Αν είναι ζήτημα προτεραιοτήτων, πές το καθαρά! Θα πέσει τσεκούρι στα οικονομικά μέχρι θανάτου, για να φύγουν οι ΛΑΘΡΟ, και έχει ο Θεός μετά για όσους επιβιώσουν. Αυτό είναι το δίλημμα; Ναί ή Όχι;
Περιμένω απάντηση...
ΥΓ: Δεν είμαι "καθαρός εξυπνάκιας". Πιστεύω στην δύναμη ενός επωφελούς συμβιβασμού. Αλλά σε αυτήν την φάση, οι συμβιβασμοί είναι ανώφελοι. Εκτός εάν πιστεύεις ότι το ΛΑΟΣ, και με το παρελθόν που τό ακολουθεί, δηλαδή Μνημόνιο 1, συγκυβέρνηση, Παπαδήμος, θα καταφέρει να πάρει ένα ποσοστό της τάξης του 15%-20%, ώστε να είναι σε θέση ισχύος.
Επειδή εκτιμώ ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί -εδώ θα είμαστε την Κυριακή-, πιστεύω ότι επωφελής συμβιβασμός δεν θα μπορεί να γίνει, παρά μόνο συμβιβασμός για ένα υπουργείο και μέχρις εκεί.
@Πεμ Μαϊ 03, 08:11:00 μμ
Ανάμεσα σε αυτά που έγραψες υπάρχει και κάτι σωστό. Υπάρχει σχέδιο και κίνδυνος να μας πάρουν την χώρα, και οι γραικύλοι εργάζονται για τον σκοπό αυτό.. Και τι προτείνεις;;;; Ανταρσία κατά του κράτους των γραικύλων;; Το θέμα των λαθραίων θα είναι ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟΣ όρος που θα θέσει ο Γιώργος Καρατζαφέρης για να συμμετάσχει σε μία κυβέρνηση. Άλλωστε όλοι εσείς που λέτε όχι σε όλα(χρυσά αυγά, Καμμένος, Τσίπρας, κλπ) δεν προτείνετε και κάποια λύση. Και ζητάτε την ψήφο του ελληνικού λαού, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ!!!!!!!!!!
Ο Γιώργος Καρατζαφέρης πρότεινε μέτωπο των χωρών του νότου. Μόνοι μας είναι μαθηματικώς αδύνατον να επιτύχουμε. Θα σου θυμίσω την Ελλάδα του 1897 όταν θέλησε μόνη της να αντιμετωπίσει την Οθωμανική αυτοκρατορία και ηττήθηκε. Και την Ελλάδα του Βενιζέλου που προσχωρώντας στο βαλκανικό σύμφωνο, συνέτριψε την Τουρκία. Είναι δυστυχώς θέμα μεγεθών.
Ο Καμμένος και ο Τσίπρας μέ αφήνουν αδιάφορο. Είναι μέρος του συστήματος των τοκογλύφων.
Η Χρυσή Αυγή έχει πρόγραμμα, απλώς δεν έχει τα Μέσα, για να τό αναπαράγουν. Μπές στην ιστοσελίδα της και θα τό βρείς.
Ως αντίπαλος πόλος ισχύος, στην παρούσα φάση, υπάρχει η Ρωσία. Αυτήν προτείνει η Χρυσή Αυγή από χρόνια, ώστε να απαγκιστρωθούμε από την σπείρα των τοκογλύφων που κυριαρχούν στην Ευρωζώνη. Και ταυτόχρονα με την οικονομική ανάπτυξη (καθώς οι Ρώσσοι εκτός από χαμηλότοκα δάνεια, είναι διατεθειμένοι να μεταφέρουν κεφάλαια για επενδύσεις στην Ελλάδα), αναβαθμιζόμαστε και σε γεωστρατηγικό επίπεδο, με όσα θετικά αποτελέσματα θα έχει αυτό στο θέμα του ορυκτού πλούτου, καθώς όπως λες μόνοι μας με την τουρκία δεν τά βγάζουμε πέρα με την υπάρχουσα κατάσταση.
Όσον αφορά στο θέμα των ΛΑΘΡΟ, συμφωνώ ότι είναι ζωτικής σημασίας. Αλλά δεν απαντάς στο ερώτημα. Όταν θα έρθει το επόμενο Μνημόνιο, τί στάση θα τηρήσει το ΛΑΟΣ; Θα καταψηφίσει και θα φύγει από την συγκυβέρνηση, οπότε πάει περίπατο και η όποια συμφωνία για τους ΛΑΘΡΟ; Ή θα τό υπερψηφίσει, για να φύγουν οι ΛΑΘΡΟ και όποιος επιβιώσει;
Δεν είναι φανταστικό το ερώτημα. Είναι πολύ πιθανόν να προκύψει ένα τέτοιο δίλημμα το αμέσως προσεχές διάστημα.
Χρειάζονται ξεκάθαρες κουβέντες. Δεν είναι δυνατόν να καλείτε τον κόσμο να ψηφίσει το ΛΑΟΣ, για να συμμετάσχει σε μία νέα συγκυβέρνηση θέτοντας κάποιους όρους χωρίς εξ αρχής να τούς έχετε ανακοινώσει. Ουσιαστικά κρύβετε μέρος του προγράμματος του κόμματός σας...
Τέλος, το "κυβερνητικό πρόγραμμα" ενός κόμματος παύει να ισχύει, όταν μιλάμε για συγκυβέρνηση. Και δη όταν σε αυτήν την συγκυβέρνηση, το εν λόγω κόμμα πιθανότατα να είναι τρίτο σε εκλογική δύναμη (γιατί δεν προήλθε από παρθενογένεση, και έχει ξαναπαίξει σε τέτοιου είδους παιχνίδια πολύ-πολύ πρόσφατα, με όχι ευχάριστα αποτελέσματα...) και φαντάζομαι με σημαντικές προγραμματικές και "ιδεολογικές" αποκλίσεις από τους υπολοίπους της παρέας. Με άλλα λόγια, το να εμφανίζεται ξαφνικά το ΛΑΟΣ, ως υποψήφια κυβερνητική δύναμη (όχι με την τυπική έννοια του όρου, καθώς θεωρητικά όποιος συμμετέχει στις εκλογές είναι εν δυνάμει πρωθυπουργός), δηλώνοντας εκ των προτέρων την συμμετοχή του σε συγκυβέρνηση με δυνάμεις εντελώς αντίθετες, συνιστά τον ορισμό της αντίφασης. Γιατί; Γιατί στην πράξη, οι συνυπάρχουσες άκρως αντίθετες "απόψεις" και τα συμφέροντα μοιραία θα συγκρουστούν, και θα βρεθούμε εκ νέου στο δίλημμα που περιέγραψα ανωτέρω... Ναι στο Μνημόνιο και έξω οι Λαθρό ή Όχι στο Μνημόνιο και μέσα οι Λαθρό;
Η λύση, που αναζητάς, είναι ο καταποντισμός σε σημείο εξόντωσης των δύο κομμάτων των τοκογλύφων. Και η ανάδειξη άλλης δύναμης. Από την στιγμή που η βλακεία ανθίσταται και οι δύο τους φαίνεται να πλησιάζουν στην πλειοψηφία, δεν υπάρχει επωφελής συμβιβασμός! Υπάρχει νέα σκληρή πραγματική αντιπολίτευση, για να τούς ξεσκεπάσει πλήρως και να ξυπνήσει το κοιμώμενο ποίμνιο μέχρι τις επόμενες εκλογές! Αυτή είναι η πραγματικότητα, όσο άσχημη κι αν είναι.
Το δίλημμα που σού παρέθεσα δεν είναι ψεύτικο, όπως αυτά των κομμάτων της Goldman Sachs. Ή όπως αυτό που είχε θέσει ο Καρατζαφέρης: Παπαδήμος ή Δραχμή. Είναι πραγματικό και πολύ πιθανόν να τεθεί. Περιμένω απάντηση επί του προκειμένου...
Δεν πιστεύω να σοκαρίστηκες από την απαγορευμένη φράση "Χρυσή Αυγή" και να μην δημοσιεύεις την απάντησή μου. Το ερώτημα πάντως παραμένει αναπάντητο εκ μέρους σου...
Μα τι απάντηση περιμένεις φίλτατε;; Είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι, η ιδέα του νεοναζισμού και μόνο μας προκαλεί τρόμο!!!! Μα είναι δυνατόν να σοβαρολογείς;;;; Μήπως μένεις σε κάποια από αυτές τις προβληματικές συνοικίες της Αθήνας π.χ. Άγιος Παντελεήμονας, και σαν άνθρωπος έχεις ξεπεράσει τα όρια σου;;; Θα σου έλεγα-και σε αυτή ακόμα την περίπτωση που την κατανοώ απόλυτα-να δώσεις μία τελευταία ευκαιρία στην δημοκρατία και τον αυτοσεβασμό. Για σένα και τα παιδιά σου. Για την Ρωσία που γράφεις, ρώτησες αν θέλει σχέσεις με
νοσταλγούς του Χίτλερ που παραλίγο να την καταστρέψουν;;;Διότι ο Πούτιν
στον Γιώργο Καρατζαφέρη έστειλε επιστολή και όχι στους νεοναζί.
Βλέπω όμως ότι δεν μελέτησες το σχόλιο μου σωστά. Σου γράφω ότι η Ελλάδα μόνη της χωρίς την βοήθεια του νότου μοιάζει με την Ελλάδα του 1897, είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να ανατρέψει τα δεδομένα. ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΜΕΓΕΘΩΝ. Μόνο με την δημιουργία ενός μετώπου του Ευρωπαϊκού νότου όπως πρότεινε ο Γιώργος Καρατζαφέρης, μπορούμε να αντιμετωπίσουμε την Γερμανία.
Δημοσίευση σχολίου